@Загард в коробке, предоставленные компанией Apple. Что еще мне нужно знать? Что вы подразумеваете под *сухой мешок*? Я исправил мой ответ. Это содержимое файла, а не разрешения. Я согласен Вт.Р.Т. дизайн выбор. Почему не могу приложение SonicWall открытым исходным кодом взаимодействия операционной системы и давайте дистрибутивы адаптировать и улучшить его? @JNat я думаю, что "это вымышленный...", наверное, должна быть "изначально вымышленный...". Поиск Google для японских сайтах вырывать фразы сродни последней, но у меня возникли проблемы выявления особо полный источник информации (дату, когда он был впервые продан, по сравнению с первой серии он появился в, Было бы идеально).

Ситуация касается эфемерных фактов, которые не могут быть доказаны со стороны департамента. Единственным двух авторов принятого бумаги не имеют практически никакого вклада в результат, но оба занимают видные посты в подразделениях и на вершине, которые имеют близкие родственные связи друг с другом.

Основные теоретические исследования было сделано два компьютерных ученых и экспериментальной установки и выполнение целого коллектива программистов. Обе группы регулярно занимается R&D, но аффилированы с компанией, которая принадлежит двум авторам.

Эти связи нигде не указано в принятом варианте документа. И нет никаких шансов, что кто-то будет публично выступают за страха возмездия. Так, нет буквально никаких физических доказательств.

Однако, я считаю, что условия гарантирует, что редактор журнала, в котором принял документ об условиях.

Я ничего не выиграет от принятия или втягивания бумаги, и я не трудоустроен по указанной компанией, но я связан с и почувствовать, что такое поведение развращает из департамента и науки в целом.

Так вот вопрос, стоит ли написать письмо в редакцию с указанием выше и дополнительную информацию?